在2025年1月21日，22個州對特朗普總統旨在終止出生公民權的行政命令提起了訴訟。
參與這些法律行動的州包括：
現行出生公民權政策
川普行政令的內容
各州提訴 白宮應對
在保留出生公民權方面可能佔有較佳位置，因為…
全國性聯邦裁決（Uniform Federal Ruling）：
在重大憲法議題（尤其涉及第十四修正案）上，如果案件上訴到聯邦上訴法院或最高法院，聯邦法院的裁決通常會在全國範圍內適用。因此，即使在訴訟中有22個州作為原告，如果最終裁決（例如確認出生公民權）獲得通過，這項裁定通常會保護所有州。
法院地點的選擇（Forum Selection）：
當多個州聯合起來提起訴訟時，他們通常可以選擇對自己比較有利的司法管轄地區（有時被稱為「尋找有利法庭」（forum shopping））。也就是說，提出訴訟的州可以選擇地點，而這可能帶來策略上的優勢（例如，選擇對他們較有利的巡迴法院或法官）。
談判影響力（Negotiating Leverage）：
規模較大的州聯盟（例如22個州對比更少數的州）在法庭或公眾眼中可能具備更強的政治影響力。然而，法院主要還是著重法律依據，而非政治力量。不過，在全國矚目的重大訴訟中，大規模的州聯盟能更有效地引起公眾討論，並獲得更多關注。
禁制令（Injunctions）：
如果提起訴訟的州在初級法院勝訴，法庭可能會發布臨時或永久性禁制令，禁止在全國範圍內執行相關的聯邦政策。這能在上訴階段為提起訴訟的各州（以及其他州）提供保護。實際上，那些沒有參與訴訟的州，往往也能從全國性禁制令中受益。
最高法院的立場
支持與反對意見
美國的出生公民權其實與一位華人黃金德息息相關…
黃金德案與出生公民權的歷史演變
黃金德的挑戰：被拒入境與法律之戰
1895年8月，年輕廚師黃金德從中國長途跋涉回到舊金山，卻在「科普特」號輪船上遭美國海關官員攔截，拒絕他入境。他出生於舊金山唐人街，離港口不遠，但官員們辯稱，他不享有美國公民身份。理由是根據憲法第十四修正案，出生公民權不適用於「不受美國管轄」的個人，而黃金德的父母在他出生時仍為中國公民。
黃金德沒有放棄，而是提起訴訟，最終獲得最高法院支持。1898年，最高法院裁定，憲法保障幾乎所有在美國出生的兒童自動獲得公民身份，確立了現代出生公民權的基礎。這一裁決自此成為法律依據，延續至今。然而，川普政府試圖推翻該判決，重新定義出生公民權。
黃金德案的歷史背景
19世紀中葉，大批中國勞工湧入美國尋求經濟機會，黃金德的父母正是其中一員。他的父親在舊金山經營雜貨店，他則於1870年出生於店鋪樓上的公寓。然而，隨著華工數量增加，西海岸出現了惡毒的種族歧視，暴民攻擊、排華法案（1882年）接踵而至，禁止大部分中國人入境並剝奪歸化權。
黃金德的父母帶他返回中國，但成年後，他因美國更高的工資回到舊金山。儘管有排華法案，他依然能夠依據第十四修正案重新入境，該修正案於1868年通過，明確規定：「所有在美國出生或歸化並受其管轄者，皆為美國公民。」這一修正案推翻了1857年的德雷德·史考特案，該案曾裁定非裔美國人不是公民。
然而，美國政府逐漸針對華人移民加強限制，尋找測試案例，最終選中了黃金德，試圖縮小出生公民權的適用範圍。
最高法院裁決：確認出生公民權
政府律師主張，黃金德的父母在他出生時仍效忠中國，受中國皇帝管轄，因此黃金德不應算美國公民。黃金德的律師則引用國會辯論記錄，指出第十四修正案旨在廣泛適用，唯一的例外是外國外交官子女、敵對軍隊所生子女，以及部分美洲原住民（國會於1924年才擴大公民權至所有原住民）。
黃金德的律師還提出一個關鍵論點：如果政府的說法成立，那麼歐洲移民在美國出生的子女也將失去公民身份。最高法院經過一年審理，以6比2裁定黃金德勝訴，確立了「出生即公民」的法律基礎。
川普政府的反擊與學界爭論
儘管出生公民權在美國法律體系中已成既定原則，但近年來，隨著移民問題升溫，反對聲浪亦有所增加。川普政府的律師主張，只有在父母合法居留美國時，子女才應獲得公民權。這一觀點獲得少數學者支持，如賓夕法尼亞大學教授羅傑斯·史密斯（Rogers Smith），他認為1898年裁決並未明確涉及非法移民的子女。
然而，大多數法律專家認為，第十四修正案已明確保障所有在美國出生的人自動獲得公民權，總統無權通過行政命令改變這一原則。加州大學柏克萊分校的保守派法學教授柳約翰（John Yoo）也支持對出生公民權的寬泛解釋。
未來展望：出生公民權會被推翻嗎？
雖然目前最高法院保守派占多數，但是否願意推翻超過百年的先例仍未可知。第五巡迴上訴法院法官何俊宇（James C. Ho）曾強力支持出生公民權，但近期也開始轉向保留態度，認為**「入侵者的子女不應自動獲得公民身份」**。這種轉變讓許多學者擔憂，未來法律可能會發生重大變革。
哈佛大學歷史學教授埃裡卡·李（Erika Lee）指出，川普政府試圖限制出生公民權的行動，與當年黃金德案誕生時的反華浪潮如出一轍。歷史表明，每當移民問題成為政治焦點，出生公民權就會受到挑戰。
黃金德的遺產：誰有資格成為美國人？
過去，黃金德案很少被提及，甚至他的後代也對這段歷史所知甚少。然而，隨著川普政府的行動，這場百年前的法律戰爭再次成為焦點。
黃金德最終回到中國，但他的勝訴為後世奠定了重要法律基礎。這場圍繞出生公民權的辯論，不僅關乎法律條文，更關乎「誰有資格成為美國人」。如今，這一問題再次成為全國關注的焦點，未來走向仍充滿不確定性。